Справа № 1 - 28 / 2009 р.
23 лютого 2009 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н.З.
при секретарі Горяній О.О.
з участю прокурора Рибизанта Т. Л.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, має одну неповнолітню дитину, не працюючого, не судимого, обвинувачується за ч. 1 ст. 164 КК України,-
08 червня 2005 року Монастириським районним судом Тернопільської області стягнуто аліменти з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ЗО серпня ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 70 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17 травня 2005 року до повноліття дитини.
Однак, в період з травня 2005 року до призначення справи до слухання, підсудній ОСОБА_2 умисно ухилявся від сплати аліментів, встановлених рішенням суду на утримання неповнолітньої дитини, умисно ніде не працював, на обліку в центрі зайнятості Чортківського району не перебував і заборгованість по аліментах станом на 01 січня 2009 року становить 3080 гривень.
Підсудній ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю. Суду пояснив, що він не ухиляється від сплати аліментів, призначених Монастириським районним судом, на утримання неповнолітньої дитини. Після розірвання шлюбу він продовжував проживати разом з дружиною і сином, і вважав за непотрібне сплачувати аліменти. Але проплату він буде проводити по мірі можливості, оскільки він не має постійного місця роботи. Живе за рахунок тимчасових робіт. Йому відомо про існуючу заборгованість в сумі 3080 гривень. Зобов'язується виплатити потерпілій
заборгованість. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що згідно рішення Монастириського районного суду від 08 червня 2005 року підсудній ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Однак, підсудній не надає коштів по сплаті аліментів, внаслідок чого утворилася заборгованість. Просить підсудного суворо не карати.
Згідно заяви потерпілої ОСОБА_1 (а. с. 5 ) вбачається, що вона просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за несплату в її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2005 року встановлено стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 70 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17 травня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно копії виконавчого провадження № 48 від 11 липня 2005 року (а. с. 9 - 25) заведено виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
Згідно довідки Чортківської ДВС ( а. с. 20 ) станом на 01.01.2009 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів в користь ОСОБА_1 становить 3080 гривень.
Згідно довідки Чортківського районного центру зайнятості від 16. 01. 2009 року (а. с. 47 ) вбачається, що станом на 16 січня 2009 року ОСОБА_2 на обліку в Чортківському районному центрі зайнятості не перебуває.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного і його дії кваліфікує за ч.І ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати аліментів згідно рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2005 року на утримання неповнолітньої дитини.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який визнав вину, щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання , думку потерпілої і обирає щодо підсудного ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 164 КК України і обрати покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок можуть бути подані апеляції на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Суддя: