13 липня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого: Барбари В.П.,
Суддів: Новікової Т.О., Черногуза Ф.Ф.
розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства “Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу “Станція технічного обслуговування автомобілів» на постанову Вищого господарського суду України від 5 квітня 2006 року у справі за позовом комунального підприємства “Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу “Станція технічного обслуговування автомобілів» до товариства з обмеженою відповідальністю “Радуга» про стягнення 73755,32 грн.,
В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги і просив стягнуті з відповідача 73755,32 грн. - заборгованості за оренду приміщення та податку на землю, 2034,31 грн. - за телефонні і комунальні послуги та по інших платежах, 10508,97 грн. - пені згідно умов договору оренди № 38 від 30 квітня 2001 року.
Рішенням господарського суду міста Києва від 22 липня 2005 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2005 року, позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 73755,32 грн. основного боргу, 10508,97 грн. пені, 842,64 грн. - державного мита, 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 5 квітня 2006 року рішення судів першої та апеляційної інстанцій у справі скасовано в частині стягнення орендної плати, відшкодування податку на землю за період з травня по серпень 2004 року в сумі 42442,53 грн., пені в розмірі 10508,97 грн. та судових витрат скасовано і справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті вказані судові рішення залишено без змін.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав порушення судом норм процесуального та матеріального права.
Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 5 квітня 2006 року у справі № 36/170.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.П. Барбара
Судді : Т.О. Новікова
Ф.Ф. Черногуз