Справа № 158/559/16-ц
Провадження № 2-др/158/1/16
13 червня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в с к л а д і головуючого судді Пономарьової О.М.
при с е к р е т а р і Грубі М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі за його позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
25.05.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення у справі за його позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що рішенням Ківерцівського районного суду від 17.03.2016 року не вирішено питання про судові витрати, просить постановити додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_3 в його користь 551 грн. 20 коп. судових витрат по сплаті судового збору.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. До суду подано заяву про розгляд справи у її відсутності. Щодо задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
В силу п. 4 ст. 220 ЦПК України якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду від 17.03.2016 року позов ОСОБА_2 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 08.07.2014 року Прилуцькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області, за актовим записом № 8.
Складаючи текст рішення, суд у мотивульній частині рішення вказав про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., однак не зазначив про це у його резолютивній частині.
Враховуючи викладене, суд приходить довисновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі за його позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Керуючись п. 4 ст. 220 ЦПК України, суд -
Доповнити рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду Пономарьова О.М