Ухвала від 13.06.2016 по справі 1-189/11

Справа № 1-189/11

Провадження № 1-в/0158/377/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника

Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці подання начальника Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 14.08.2012 року вироком Ківерцівського районного суду Волинської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності та двічі 24.05.2016 року та 05.05.2016 року, як особа, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд, попереджався про припинення антигромадської поведінки.

Тому просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 із встановленням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

В судовому засіданні представник Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 подання підтримав із зазначених у ньому підстав, просив встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд та застосувати запропоновані у поданні обмеження, передбачені ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Заслухавши пояснення представника Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, особи, щодо якої внесено подання, - ОСОБА_4 , який не заперечив щодо застосування відносно нього адміністративного нагляду, із обмеженнями, зазначеними у поданні, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В силу ч. 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення трьох і більше правопорушень, за які особу було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 14.08.2012 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, з яких в силу ст. 12 КК України злочин за ч. 1 ст. 304 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.01.2016 року ОСОБА_4 звільнено з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк покарання 06 місяців 09 днів.

Як вбачається з матеріалів справи, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку (постанови Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 05.05.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, від 24.05.2016 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, від 03.06.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП) та двічі попереджався про недопущення вчинення подібних дій та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у разі продовження антигромадського способу життя.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши обмеження у виді:

1. Заборони залишати місце проживання з 22 год. до 06 год.

2. Заборони перебування у місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Реєстрації в Ківерцівському ВП ГУНП у Волинській області один раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
58305040
Наступний документ
58305042
Інформація про рішення:
№ рішення: 58305041
№ справи: 1-189/11
Дата рішення: 13.06.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.04.2011)
Дата надходження: 01.03.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕМИДЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАНТУЛЯК ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕДОСЕНКО ВАЛЕРІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕМИДЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАНТУЛЯК ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
засуджений:
Гал Бейло-Іштван Юлійович
обвинувачений:
Базюк Василь Дмитрович
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Руденко Сергій Анатолійович
підсудний:
Бакаліна Євгеній Олександрович
Білоус Олександр Леонідович
Біляков Юрій Володимирович
Данілеску Андрій Валерійович
Дворніченко Андрій Анатолійович
Думітріу Генріх Васильович
Казанцев Олексій Евгенович
Климовський Олег Віталійович
Кулиш Андрій Костянтинович
Однороженко Микола Миколайович
Павленко Михайло Іванович
Пацан Юрій Григорович
Плієв Сергій Русланович
Руденко Іван Анатолійович
Садуллоєв Ігор Анатолійович
Солярик Людмила Вікторівна
потерпілий:
Земляникіна Олена Анатоліївна
Климовський Родіон Олегович
Ковальова Лариса Володимирівна
Пушкар Іван Олександрович
Савич Сергій Валерійович
Фанта Василь Васильович
представник цивільного позивача:
Будовський Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА