14 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого: Ємця А.А.
суддів: Берднік І.С., Потильчака О.І.,
розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 9/83 за заявою трудового колективу відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів» до відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів» про визнання банкрутом,
27 травня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява заступника Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 9/83 із підстав, передбачених пунктом 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
30 травня 2016 року ухвалою Верховного Суду України зазначену вище заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 9/83 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 6 червня 2016 року.
Заявник зазначені недоліки в ухвалі Верховного Суду України від 30 травня 2016 року у цій справі усунув у повному обсязі та надіслав у строк встановлений судом.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 9 червня 2010 року у справі № 4/34(788/9-4), від 4 листопада 2015 року у справі № 920/579/14, у яких, на думку заявника, по-іншому застосовані норми матеріального права у подібних правовідносинах.
Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 9/83 до провадження Верховного Суду України.
Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
Судді: І.С. Берднік
О.І. Потильчак