14 червня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сігур» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 9/83 за заявою трудового колективу відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів» до відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів» про визнання банкрутом,
27 травня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сігур» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 9/83.
Ухвалою Верховного Суду України від 30 травня 2016 року зазначену заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 9 червня 2016 року. Однак заявник вимоги цієї ухвали в установлений строк не виконав.
Згідно з положеннями частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.
Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сігур» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 9/83 повернути заявникові без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявникові.
Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець