14 липня 2006 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу Президента Міжнародної Діабетичної Асоціації України ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10 травня 2006 року в справі за позовом Президента Всеукраїнської громадської організації “Український діабетичний союз» Калініченко Павлини Миколаївни, Закритого акціонерного товариства по виробництву інсулінів “Індар» до Міжнародної Діабетичної Асоціації України, ОСОБА_1 про спростування поширеної неправдивої інформації,
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 4 квітня 2006 року відмовлено в задоволенні клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви Міжнародної Діабетичної Асоціації України до Закритого акціонерного товариства по виробництву інсулінів “Індар» та Президента Всеукраїнської громадської організації “Український діабетичний союз» Калініченко П.М. про спростування поширеної неправдивої інформації та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 травня 2006 року в прийняті апеляційної скарги Президента Міжнародної Діабетичної Асоціації України ОСОБА_1 відмовлено.
У поданій касаційній скарзі Президент Міжнародної Діабетичної Асоціації України ОСОБА_1 просить ухвалу від 10 травня 2006 року скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкриті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є не обґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відмовляючи у прийнятті апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що протокольна ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
У відкриті касаційного провадження в справі за позовом Президента Всеукраїнської громадської організації “Український діабетичний союз» Калініченко Павлини Миколаївни, Закритого акціонерного товариства по виробництву інсулінів “Індар» до Міжнародної Діабетичної Асоціації України, ОСОБА_1 про спростування поширеної неправдивої інформації відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.М.Барсукова