"26" грудня 2014 р. Справа № 917/1329/14
Колегія суддів у складі: головуючої судді Бородіної Л.І., судді Білоусової Я.О., судді Лакізи В.В.
без виклику представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Креатив», м. Кіровоград
на ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.10.2014р.
у справі № 917/1329/14
за заявою Приватного акціонерного товариства «Креатив», м. Кіровоград
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи», м. Карлівка, Полтавська область
про банкрутство
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.10.2014р. у справі №917/1329/14 (суддя Ореховська О.О.) відхилено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи» від 01.10.2014р. б/н (вх.№12881 від 01.10.2014р.) та від 01.10.2014р. б/н (вх.№12880 від 01.10.2014р.) про зупинення провадження у справі №917/1329/14; відхилено клопотання Приватного акціонерного товариства «Креатив» від 29.10.2014р. №1076-10 про зупинення провадження у справі №917/1329/14; відмовлено Приватному акціонерному товариству «Креатив» у порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи».
Приватне акціонерне товариство «Креатив» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.10.2014р. у справі №917/1329/14.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2014р. у даній справі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено судове засідання на 06.01.2015р. об 11год. 30хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
24.12.2014р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Івано-Франківському міському суді у зв'язку з перебуванням його представника в місті Івано-Франківську.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео- конференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, Івано-Франківський міський суд.
Згідно з вимогами статті 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 741 , 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи» про участь його представника ОСОБА_1 у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1329/14, яке відбудеться 06.01.2015р. об 11год.30хв., у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції.
2. Доручити Івано-Франківському міському суду (76000, м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1329/14, розгляд якої відбудеться 06.01.2015р. об 11год.30хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
суддя Я.О. Білоусова
суддя В.В. Лакіза