79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
09.06.16 Справа № 914/142/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглядає апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 14.04.16р., б/н
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2016р.
у справі № 914/142/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич, Львівська область
про стягнення 23 278,29 грн. заборгованості.
Представники сторін в судове засідання не з"явились.
Оскаржується рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2016р. у справі № 914/142/16 (суддя Сухович Ю.О.), яким частково задоволено позов публічного акціонерного товариства "Кредобанк", стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача 18686,98 грн. неповернутого овердрафту, 4 233,17 грн. прострочених процентів, 163,14 грн. пені по основній сумі кредиту, 45,00 грн. пені по прострочених процентах за користування овердрафтом.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.2016р. у даній справі розгляд апеляційної скарги відкладено на 09.06.16р. у складі колегії суддів: Орищин Г.В. - головуючий суддя, судді Галушко Н.А., Кузь В.Л.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Кузя В.Л. розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2016р. №275 на підставі ст.2-1 ГПК України, п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.2.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Львівському апеляційному господарському суді, призначено проведення автоматичної заміни складу колегії суддів у справі №914/142/16, якою замість судді Кузя В.Л. визначено суддю Данко Л.С.
Відповідно до п. 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України”, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.
Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 09.06.2016р.
Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, натомість скаржник подав суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке судова колегія вважає за доцільне задоволити.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 23.06.16 р. об 11:15 год.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
ОСОБА_1