про повернення позовної заяви
"13" червня 2016 р.
№ 916/1559/16
Суддя Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх.№1667/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №19» до відповідача - приватного підприємства «Ресурс Югстрой» про розірвання договору та стягнення 689 620, 91 грн., -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №19» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить розірвати договір про надання послуг №10/05/2013 від 10.05.2013р. у зв'язку з істотним порушенням приватним підприємством «Ресурс Югстрой» умов договору та стягнути з останього 689 620, 91 грн.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Проте, наданий ТОВ «Пересувна механізована колона №19» опис вкладення документів від 07.06.2016р. - в якості доказів направлення відповідачу - ПП «Ресурс Югстрой» копії позовної заяви і доданих до неї документів - не містить номеру поштового відправлення, що, в свою чергу, унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданими документами відповідачу.
Зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ТОВ «Пересувна механізована колона №19» з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №19» з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками до неї на 33 аркушах в т.ч. конверт.
Суддя С.В. Літвінов