09 червня 2016 року Справа № 915/544/16
м.Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.
при секретарі Говоріній А.Е.
за участю: ліквідатора ПАТ “МСЗ “ОКЕАН” - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Миколаївський суднобудівний завод “ОКЕАН” (54050, м. Миколаїв, Заводська площа , 1) в особі ліквідатора ОСОБА_1 (01011, м.Київ, вул.. Панаса Мирного, 7, оф.5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Океан” (54050, Миколаївська область, м. Миколаїв, Заводська площа , 1)
про: визнання недійсним п.3.5 Договору про оренду рухомого майна від 29.10.2013р. №01/11, п.3.5 Договору про оренду нерухомого майна від 29.10.2013р. №02/11, стягнення орендної плати та упущеної вигоди,
Ухвалою від 11.05.2016р. судом було порушено провадження у справі № 915/544/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Миколаївський суднобудівний завод “ОКЕАН” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Океан” про визнання недійсним п.3.5 Договору про оренду рухомого майна від 29.10.2013р. №01/11, п.3.5 Договору про оренду нерухомого майна від 29.10.2013р. №02/11, стягнення орендної плати та упущеної вигоди. Розгляд справи було призначено на 09.06.2016р. о 10 год. 00 хв.
У судове засідання відповідач свого представника не направив , про причини неявки суд не повідомив, вимог суду, викладених в ухвалі від 11.05.2016р. не виконав, витребувані судом документи не надав.
Вказане, на думку суду, є підставою для відкладення розгляду справи.
Ліквідатор заперечень не висловив.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно з п. 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 05 липня 2016 року об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська 22, 8 поверх.
2. Вдруге! Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.05.2016р., а саме у строк до 05.07.2016р. надати суду:
-відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом.
3. Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Звернути увагу сторін на таке:
- відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія -у справу);
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України);
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.М.Давченко