Ухвала від 13.06.2016 по справі 912/1441/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 червня 2016 року Справа № 912/1441/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/1441/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до відповідачів

І - Кіровоградської районної державної адміністрація Кіровоградської області, м. Кіровоград

ІІ - Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, м. Кіровоград

ІІІ - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІІ - Товариство з обмеженою відповідальністю "Землевласник", м. Кіровоград

про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування державного акта

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1001 від 29.12.2015;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 01-32/43/1 від 30.05.16 від 26.11.2015;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулася до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд:

- визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 03.09.2004 № 588-р "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок Одеської залізниці та передачу у постійне користування земельної ділянки";

- визнати недійсним та скасувати Державний акт на право постійного користування землею від 04.112004. серія ЯЯ №155522, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідачів.

Ухвалою від 31.05.2016 господарський суд здійснив заміну відповідача ІІІ - Державного підприємства "Одеська залізниця" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця". Цією ж ухвалою господарський суд відклав розгляд справи до 13.06.2016 та витребував від учасників судового процесу докази, необхідні для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 13.06.2016 господарським судом встановлено, що сторони вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів не виконали.

Натомість, відповідачем ІІ подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відпусткою повноважного представника останнього.

Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечив проти клопотання про відкладення розгляду справи та подав до суду клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів для надання можливості останньому подати до суду докази, які останній витребував від органів Держгеокадастру.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд, враховуючи особливості розгляду даного спору, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неподання витребуваних доказів в повному обсязі, необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 29.06.2016 о 14:30 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

позивача: належним чином засвідчену копію технічної документації, яка виготовлялася для видачі Державного акта на право постійного користування землею ІІ-КР №000874; оригінал зазначеного Державного акта (для огляду у судовому засіданні); докази на підтвердження державної реєстрації цього акта; письмове пояснення з викладенням власної позиції щодо заяви відповідача ІІІ про застосування позовної давності; належне обґрунтування та докази на підтвердження порушеного права прийняттям спірного розпорядження та видачею спірного державного акта; належні докази, які підтверджують факт часткового накладення земельних ділянок, право постійного користування на які є у позивача та відповідача ІІІ; копії документів, які витребовувались позивачем від органів Держгеокадастру;

відповідача ІІ (Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі): технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок та складання державних актів на право постійного користування землею на території Миколаївської, Грузьківської, Високобайрацької, Веселівської, Новоолександрівської сільських рад Кіровоградського району Кіровоградської області, яка затверджена розпорядженням №588-р від 03.09.2004 в оригіналі (для огляду у судовому засіданні); оригінали Книг записів державних актів на право постійного користування по Новоолександрівській сільській раді Кіровоградського району за період з грудня 2000 року (для огляду у судовому засіданні);

відповідача ІІІ (Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця): відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують доводи викладені у відзиві; належним чином засвідчену копію державного акту на право постійного користування землею серії ЯЯ №155522 від 04.11.2004 та його оригінал (для огляду у судовому засіданні); належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок та складання державних актів на право постійного користування землею на території Миколаївської, Грузьківської, Високобайрацької, Веселівської, Новоолександрівської сільських рад Кіровоградського району Кіровоградської області, яка затверджена розпорядженням №588-р від 03.09.2004;.

третю особу: письмові пояснення щодо поданого позову; належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок Одеської залізниці та складання державних актів на право постійного користування землею на території Миколаївської, Грузьківської, Високобайрацької, Веселівської, Новоолександрівської сільських рад Кіровоградського району Кіровоградської області.

5. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Новоолександрівську сільську раду Кіровоградського району надати господарському суду Кіровоградської області в строк до 28.06.2016 копію рішення сесії Новоолександрівської сільської ради народних депутатів від 08.12.2000 №112 та копії документів, які стали підставою для прийняття такого рішення; докази передачі органам Держземагентства Книг записів державних актів на право постійного користування по Новоолександрівській сільській раді.

6. Копію ухвали направити відповідачу ІІ (м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84); відповідачу ІІІ (м. Київ, Печерський район, вул. Тверська, 5), третій особі (25028, АДРЕСА_1) та Новоолександрівській сільській раді (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Новоолександрівка, вул. Ватутіна, буд. 15).

Суддя О.Б. Шевчук

Попередній документ
58302422
Наступний документ
58302424
Інформація про рішення:
№ рішення: 58302423
№ справи: 912/1441/16
Дата рішення: 13.06.2016
Дата публікації: 17.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку