61022, м.Харків, пр. Науки, 5
13.06.2016р. № 905/1948/16
Позивач: ОСОБА_1, м. Маріуполь
до відповідача: Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Матюхін В.І.
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про скасування постанови Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.
Зважаючи на те, що :
· відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
· відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарським судам підвідомчі:
1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:
спорів про приватизацію державного житлового фонду;
- спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;
- спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;
- спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;
· інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;
2) справи про банкрутство;
3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;
4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів;
4-1) справи у спорах між господарським товариством та його посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, завданих такою посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю);
5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;
6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів;
7) справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України;
8) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство.
· згідно ч.4 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» «рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду;
· Господарським процесуальним кодексом України не передбачене право на звернення особи, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності саме з позовом про скарження рішень виконавчої служби;
· позивач, ОСОБА_1 при зверненні з даною позовною заявою не довела що вона в установленому порядку набула статус суб'єкта підприємницької діяльності,
господарський суд вважає, що:
1. даний позов подано всупереч вимогам чинного процесуального законодавства;
2. в прийнятті позовної заяви слід відмовити.
Окрім того, господарський суд зазначає, що для оскаржень дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби, сторони по справі вправі звертатись до господарського суду зі скаргою у порядку, передбаченому ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, а не з позовною заявою.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1, 12, п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ОСОБА_1, яка звернулось із позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про скасування постанови Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, у прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовний матеріал повернути заявникові.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - господарському суду;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконав.
Тел.