14.06.16 Справа № 904/1300/16
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали
За заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про виправлення описки у наказі господарського суду від 16 травня 2016 року
У справі:
За позовом державного підприємства "Адміністративно - господарське підприємство", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору та стягнення 51 000,00 грн.
та
за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до державного підприємства "Адміністративно - господарське підприємство", м. Дніпропетровськ
про стягнення 846 012,85 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
13 червня 2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою, якою просить виправити описку, допущену у наказі господарського суду від 16 травня 2016 року № 904/1300/16.
Заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у наказі господарського суду підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.
До заяви про виправлення описки у наказі господарського суду, яка надійшла до господарського суду 13 червня 2016 року, не надано жодних доказів направлення копії цієї заяви відповідачу за зустрічним позовом, який, відповідно до положень статті 56 ГПК України має право на інформацію про подану заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами до прийняття такої заяви до розгляду.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Наведені обставини є підставою для повернення заяви про виправлення описки у наказі господарського суду без розгляду.
Керуючись статтями 63 (п.6. ч.1), 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у наказі господарського суду без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: заява про виправлення помилки в наказах господарського суду на 5 аркушах
Суддя Н.М. Євстигнеєва