про припинення провадження у справі про банкрутство
09 червня 2016 р. Справа № 902/735/15
Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39476158, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, 21000, АДРЕСА_1)
про банкрутство
Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники:
арбітражний керуючий Белінська Н.О.
Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області:Григор"єва С.В., за довіреністю від 15.01.2016 року
В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/735/15 за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про банкрутство.
10.06.2015 року судом винесено постанову по справі № 902/735/15 про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців; та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
05.05.2016 року до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП ОСОБА_1.) Белінської Н.О. надійшло клопотання № 02-15/63 від 29.01.2016 року (вх. № 06-54/59/16 від 05.05.2016 року) про призначення судового засідання для затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.
У зв'язку з перебуванням судді Тісецького С.С. у відпустці станом на 05.05.2016 року, вищезазначене клопотання було розподілено судді Міліціанову Р.В..
Ухвалою суду від 10.05.2016 року суддя Міліціанов Р.В. призначив зазначене клопотання до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2016 року.
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 02.06.2016 року, на підставі заяви судді Міліціанова Р.В. від 01.06.2016 року, відповідне клопотання для розгляду передано судді Тісецькому С.С..
У зв"язку із надходженням клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП ОСОБА_1.) Белінської Н.О. № 02-15/63 від 29.01.2016 року про призначення судового засідання для затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника у справі № 902/735/15, суд ухвалою від 07.06.2016 року призначив судове засідання на 09.06.2016 року.
На визначену дату в судове засідання з"явились арбітражний керуючий та представник ініціюючого кредитора.
Боржник правом участі свого представника в даному судовому засіданні не скористався з невідомих суду причин. Будь-яких заяв та клопотань до суду не подав.
В судовому засіданні 09.06.2016 року, суд розглянув звіт ліквідатора № 02-15/290 від 29.04.2016 року.
В ході розгляду справи по суті, арбітражний керуючий Белінська Н.О. підтримала клопотання щодо затвердження вказаного звіту ліквідатора. Представник Вінницької ОДПІ стосовно клопотання та поданого звіту ліквідатора не заперечила.
Суд, дослідивши письмові докази, надані на підтвердження викладеної у звіті інформації, заслухавши пояснення учасників процесу, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.
В ході ліквідаційної процедури банкрута арбітражним керуючим вживались заходи щодо виявлення майна ФОП ОСОБА_1, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси.
Однак, за наслідками проведеної ліквідатором роботи, як вбачається із змісту звіту та доданих до нього письмових доказів, будь-яких майнових активів, грошових коштів виявлено не було.
Зокрема, у звіті повідомлено, що 22.04.2016 року надійшло повідомлення про закриття рахунку ФОП ОСОБА_1 у ПАТ КБ "ПриватБанк".
Під час ліквідаційної процедури ліквідатору не оплачено основну грошову винагороду.
У зв"язку із відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси та грошових коштів на р/рахунку в установі банку залишені без задоволення кредиторські вимоги:
- Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області в сумі - 889444,65 грн.
29.04.2016 року відбулися збори кредиторів, на яких було вирішено: прийняти до відома звіт про виконану роботу ліквідатора за період виконання повноважень у справі № 902/735/15 про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; визнати роботу ліквідатора достатньою такою, що не суперечить діючому законодавству, інтересам кредиторів та банкрута. Ліквідатору підготувати клопотання до господарського суду Вінницької області для затвердження звіту та ліквідаційного балансу в судовому засіданні.
На виконання рішення комітету кредиторів ліквідатор звернулась до суду з відповідним клопотанням.
Згідно ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала. У випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Згідно ч. 7 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.
В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.
Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і припинення провадження у справі.
Суд, зважаючи на звіт ліквідатора та надані докази, приходить до висновку, що ліквідатором вжито всіх заходів, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.
З огляду на встановлені обставини та наведені приписи законодавства, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а підприємницька діяльність банкрута - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 припиненню, що є наслідком припинення провадження у справі.
Керуючись ч. 7 ст. 19, ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83, ч. 4 ст. 83, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі №902/735/15.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, 21000, АДРЕСА_1) відповідно до Свідоцтва Серія В03 № 632082 про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, виданого державним реєстратором виконавчого комітету Вінницької міської ради 16.07.2009 року.
3. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом і пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
4. Припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни по справі №902/735/15.
5. Припинити дію мораторію, введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.06.2015 року по справі №902/735/15.
6. Припинити провадження у справі № 902/735/15 про банкрутство.
7. Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 6 прим.:
1 - до справи;
2 - кредитору - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);
3 - боржнику - ФОП ОСОБА_1 ( 21000, АДРЕСА_1);
4 - Староміському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції (21009, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,16);
5 - арбітражному керуючому Белінській Н.О. (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 38, кім. 304)
6 - Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради ( Вінниця, вул. Соборна, 59)