Ухвала від 06.06.2016 по справі 757/30562/15-ц

УХВАЛА

06 червня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу кредитної спілки «Центр фінансових послуг» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа кредитна спілка «Центр фінансових послуг» про скасування рішення третейського суду, -

ВСТАНОВИЛА:

03 червня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга кредитної спілки «Центр фінансових послуг» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України додана до касаційної скарги ухвала суду першої інстанції не читабельна.

Копія судового рішення повинна бути підписана та скріплена відбитком гербової печатки суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій. Однак стороною скаржника не додано до касаційної скарги копій її матеріалів для направлення всім учасникам процесу.

При цьому, касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, питання про поновлення процесуального строку скаржник не ставить.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту їх проголошення, а згідно ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Касаційна скарга подається в строки, визначені статтею 325 ЦПК України. Якщо строк пропущений, то подається, разом зі скаргою, клопотання про поновлення строку та докази, якими підтверджується пропуск процесуального строку.

За таких обставин, відповідно до положення ч. 2 та ч. 3 ст.328 ЦПК України скаржнику роз'яснюється, що він має право протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції із заявою (клопотанням) про поновлення процесуального строку, в якій навести поважні підстави пропуску даного строку з відповідними доказами, надати копії скарги з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, належним чином завірену копію ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу кредитної спілки «Центр фінансових послуг» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 06 липня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович

Попередній документ
58301308
Наступний документ
58301310
Інформація про рішення:
№ рішення: 58301309
№ справи: 757/30562/15-ц
Дата рішення: 06.06.2016
Дата публікації: 15.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: