14 червня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04 березня 2016 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 05 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про визнання права власності, стягнення коштів,
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
У касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04 березня 2016 року до закінчення касаційного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали).
Оскільки рішення суду першої інстанції, виконання якого заявник просить зупинити, було змінене рішенням апеляційного суду, питання про зупинення якого заявник не порушує, то в задоволенні клопотання слід відмовити.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2.
Витребувати із Деснянського районного суду м. Києва цивільну справу за № 754/6045/15-ц (№2/754/144/16).
Надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 20 липня 2016 року.
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04 березня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.О.Савченко