13 червня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2016 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, третя особа - Гаражний кооператив «Автомобіліст», про усунення перешкод у користуванні та володінні майном, зобов'язання знести гараж,
До суду касаційної інстанції надійшла вищевказана касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків (надати квитанцію про оплату судового збору у розмірі 584 гривні 64 копійки та належним чином завірені судом копії оскаржуваних рішень (ухвал) першої та апеляційної інстанції) до 11 травня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Оскільки станом на 13 червня 2016 року недоліки касаційної скарги ОСОБА_2 не усунуто, тому відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2016 року визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня