07 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І., Наумчука М.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради Луганської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Луганської області від 03 грудня 2015 року, -
Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 16 лютого 2015 року позов ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволено частково.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1202/0208/45-03 від 19 лютого 2008 року у сумі 29 260,86 доларів США, що еквівалентно 233 882,05 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 19 226,75 доларів США, що еквівалентно 153 679,41 грн, заборгованості по відсотках в розмірі 6 470,35 доларів США, що еквівалентно 51 717,51 грн, пені в розмірі 3 563,76 доларів США, що еквівалентно 28 485,13 грн, звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, шляхом проведення прилюдних торгів згідно із Законом України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки не нижчу ніж 144 408 грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено у зв'язку з пропуском строку позовної давності.
Рішенням апеляційного суду Луганської області від 03 грудня 2015 року рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16 лютого 2015 року змінено.
Скасовано рішення в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» пені в розмірі 3 563,76 доларів США, що еквівалентно 28 485, 13 гривень і ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову про стягнення пені.
Зменшено розмір загальної заборгованості, яка стягнута з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» з 29 260,86 доларів США, що еквівалентно 233 882,05 гривень до 25 697,10 доларів США, що еквівалентно 205 396, 92 гривень.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
В іншій частині рішення суду залишено без змін
Не погоджуючись із вищезазначеними судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, звернулася із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Оскільки наведені в касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради Луганської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова М.І. Наумчук