09 червня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Львівської області від 05 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» про стягнення невиплаченої в повному розмірі при звільненні заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,
07 червня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Львівської області від 05 травня 2016 року, яка була здана до поштового відділення 01 червня 2016 року (штемпель на конверті), після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України.
ОСОБА_2 в касаційній скарзі звернувся з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме на те, що 05 травня 2016 року під час проголошення в судовому засіданні рішення, йому не було зрозуміло резолютивну часину рішення, також, повне рішення апеляційного суду було оформлено 11 травня, а тому виникла затримка з вчасним поданням скарги. Крім цього, він мав надію на завершення 26 травня розгляду в апеляційному суді подібної справи, але вона була відкладена на 02 червня.
Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані поважними, а безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.
Керуючись ст. 325, ст. 328 ЦПК України,
Визнати наведені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження підстави неповажними.
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Львівської області від 05 травня 2016 року залишити без руху для виконання вимог ухвали в установлений законом строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов