13 червня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АТЕК» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Атек», треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Олімп», ОСОБА_4. Про витребування майна з чужого незаконного володіння,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки в порушення вимог ст. 328 ЦПК України, особою, яка подала касаційну скаргу, не сплачено судовий збір за її подання в повному обсязі.
Відповідно до п. п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду повинен становити 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, особі, яка подала касаційну скаргу, з урахуванням сплачених 1378 грн, необхідно доплатити 2 751 грн 20 коп.
Судовий збір у розмірі повинен бути перерахований за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві; р/р - 31212253700007; МФО - 820019; КЕКД - 22030003; символ звітності банку - 253. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір за подання касаційних скарг на судові рішення».
На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про його оплату або документ у підтвердження звільнення від сплати судового збору.
Крім того, особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно уточнити вимоги касаційної скарги відповідно до вимог ст.ст. 326, 336 ЦПК України, зазначивши, що має постановити суд за наслідками розгляду касаційної скарги, оскільки ПАТ «Атек» просило скасуватиухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 травня 2016 року, якою залишено без змін рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 грудня 2013 року, однак не просив скасувати вказане рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху, надати час для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АТЕК» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 травня 2016 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 13 липня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко