03 червня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОстапчукД. О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 травня 2016 року,
Касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 травня 2016 року не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, у зв'язку з чим не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху.
На порушення вимог ч. 3 ст. 326 ЦПК України касаційна скарга не підписана заявником.
Таким чином, заявнику необхідно надати редакцію підписаної касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участи у справі.
Крім того, зі змісту касаційної скарги вбачається, що заявником оскаржуєтьсяухвала Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2016 року та ухвала апеляційного суду Харківської області від 05 травня 2016 року, проте заявником на порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України не надано належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень, які згідно з п. 13.7. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, повинні бути засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вони мають бути прошнуровані нитками на п'ять проколів, а на зворотньому боці останнього аркуша - скріплені підписом судді, працівника апарату суду, засвідчені відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.
Разом із тим, заявник в касаційній скарзі ставить питання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на тяжкий майновий стан.
Згідно зі ст. 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) у редакції, чинній на час подання касаційної скарги, з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.
Доказів, які б свідчили про неможливість сплати заявником судового збору у визначеному законом розмірі заявником не надано.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.
Порядок сплати та розміри судового збору визначаються відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» у редакції на час подання касаційної скарги.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VIрозмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275 грн 60 коп).
Тобто заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно перерахувати або внести за такими реквізитами: одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва; Код ЄДРПОУ: 38004897; Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві; р/р: 31212253700007; МФО: 820019; КЕКД: 22030103; Символ звітності банку: 253.
На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надіслати оригінал квитанції про оплату або надати документ, що підтверджує звільнення її від сплати судового збору.
Крім того, заявником на порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 326 ЦПК України в касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Також на порушення приписів ч. 5 ст. 326 ЦПК України заявником до касаційної скарги не додано її копій та копій, доданих до неї матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України, або у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 326, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 05 травня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 04 липня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д. О. Остапчук