10 червня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Остапчук Д. О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів банківського вкладу, процентів, пені та трьох відсотків річних,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2016 року у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 326 ЦПК України касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 06 червня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали. Зокрема, представник заявника повинен був надати належним чином оформлену довіреність, яка повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 42 ЦПК України та надати належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень.
01 червня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних представником заявника на виконання вимог ухвали від 10 травня 2016 року надіслано належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень.
У той же час в установлений в ухвалі від 10 травня 2016 року строк та станом на 10 червня 2016 року недоліки касаційної скарги не усунуто в повному обсязі, а саме, представником заявника не надано належним чином оформлену довіреність, яка повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 42 ЦПК України.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду, скарга вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д. О. Остапчук