Ухвала іменем україни 14 червня 2016року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
головуючого-суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 5 листопада 2014 року щодо нього,
ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 квітня 2015 рок відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 5 листопада 2014 року, оскільки зазначений вирок в апеляційному порядку не переглядався.
З даною касаційною скаргою засуджений ОСОБА_4 звернувся до ВССУ 2 червня 2016 року (згідно з відміткою поштового відділення на конверті), у якій він знову просить скасувати вирок місцевого суду та постановити новий, а також просить поновити йому строк на оскарження вироку в суді апеляційної інстанції.
Як вбачається з долученої до касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 копії ухвали Апеляційного суду Сумської області від 28 січня 2015 року, якою було повернуто його апеляційну скаргу і питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не ставилось, оскільки вона була подана поза межами строку апеляційного оскарження, вирок Білопільського районного суду Сумської області від 5 листопада 2014 року в апеляційному порядку не переглядався та набрав законної сили.
Справа № 5-770 ск 15 Доповідач у касаційній інстанції: ОСОБА_1 Категорія: ч. 1 ст. 428 КПК
Відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, оскаржуваний вирок суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Що ж стосується клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку місцевого суду, то касаційний суд, відповідно до ст. 436 КПК України, не наділений такими повноваженнями, проте засуджений має право звернутись з цим клопотанням до апеляційного суду.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 5 листопада 2014 року щодо нього.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3