Ухвала іменем україни 13 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 06 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 03 грудня 2015 року у кримінальному провадженні № 12014050710000391 щодо останнього,
Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 березня 2016 року касаційна скарга захисника ОСОБА_4 залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, яку вона отримала 15 березня 2016 року.
Ухвалою ВССУ від 26 квітня 2016 року касаційна скарга захисника ОСОБА_4 була повернута на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України.
24 травня 2016 року ОСОБА_4 вдруге надіслала касаційну скаргу з клопотанням про поновлення їй строку на касаційне оскарження вироку Першотравневого районного суду Донецької області від 06 липня 2015 року та ухвали Апеляційного суду Донецької області від 03 грудня 2015 року, однак, ухвалою ВССУ клопотання захисника залишено без задоволення, а її касаційна скарга повернута на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України.
31 травня 2016 року ОСОБА_4 втретє звернулася з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження судових рішень, однак жодних даних про те, що заявник пропустив строк на касаційне оскарження з поважних причин, які були б підставою для його поновлення не наведено.
Тому, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, якщо касаційна скарга подана після закінчення строку на касаційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції не знайшов підстав для його поновлення, підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, суд,
Клопотання захисника ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження залишити без задоволення.
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 06 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 03 грудня 2015 року, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3