Ухвала
13 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
СтупакО.В., Маляренка А.В., Парінової І.К.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_4, третя особа - Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», про визнання недійсним рішення ради та державного акта на право власності на землю, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою Гостомельської селищної ради Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 04 квітня 2016 року,
У червні 2015 року перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України звернувся до суду з указаним позовом, у якому просив визнати недійсним рішення Гостомельської селищної ради Київської області від 11 березня 2010 року № 1298-50-V «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», яким затверджено проект землеустрою та передано безкоштовно у приватну власність ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 0,1000 га; визнати недійсним державний акт на право власності на землю НОМЕР_1, площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_4; витребувати із володіння відповідача на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, вартістю 13 963 грн та стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати.
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 08 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 04 квітня 2016 року, позов задоволено.
У касаційній скарзі Гостомельська селищна рада Київської області просить скасувати судові рішення судів першої й апеляційної інстанцій, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_4, третя особа - Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», про визнання недійсним рішення ради та державного акта на право власності на землю, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою Гостомельської селищної ради Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 04 квітня 2016 року призначити до судового розгляду на 20 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Ступак
А.В. Маляренко
І.К.Парінова