іменем україни
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі колегії суддів:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 06 червня 2016 року касаційну скаргу заступника прокурора Донецької області на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 11 лютого 2016 року щодо ОСОБА_4 ,
Прокурор звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд указаного судового рішення в касаційному порядку.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 квітня 2016 року касаційну скаргу прокурора залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 427 КПК, та надано скаржнику п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків скарги.
У межах цього строку прокурор повторно звернувся до суду касаційної інстанції. Проте, як видно зі змісту поданої скарги, вимог ст. 427 КПК у ній не дотримано, вказані в ухвалі недоліки не усунуто. Зокрема, у скарзі прокурор не погоджується із висновком суду про правильність застосування при призначенні засудженому покарання ст. 75 КК і вважає, що це призвело до невиправданої м'якості заходу примусу. Однак сторона обвинувачення не наводить обґрунтування саме неправильного застосування зазначеної норми матеріального права, зважаючи на її особливості, визначені законодавцем, а також на дискреційні повноваження суду.
Крім того, скаржником не наведено аргументів щодо явної несправедливості заходу примусу у відповідності до ст. 414 КПК з огляду на його мету, зазначену в ч. 3 ст. 50 КК. Також у скарзі відсутні посилання щодо допущення апеляційним судом таких порушень, які в силу ст. 412 вказаного кодексу є істотними, звідси й немає обґрунтування необхідності скасування ухвали на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438 КПК.
Таким чином, у наданий строк прокурор недоліки скарги не усунув, а тому відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК його касаційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 429 КПК, суд
Касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 11 лютого 2016 року щодо ОСОБА_4 повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3