Дата документу 07.06.2016
Справа № 320/3309/16-п
3/320/835/16
07 червня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1О заявив клопотання про виклик в судове засідання експерта для роз'яснення симптомів його психічного захворювання, з метою з'ясування чи знаходився ОСОБА_1 в стані неосудності під час вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації. Експерт зобов'язаний з'явитися на виклик органу (посадової особи) і дати об'єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях. Експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.
Дослідивши матеріали, заслухавши пояснення правопорушника, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про виклик в судове засідання спеціаліста.
Керуючись ст. 271,273 КУпАП, суддя,-
Клопотання ОСОБА_1 про виклик в судове засідання експерта - задовольнити.
Залучити до участі у справі експерта - лікаря-психіатра Комунальної установи "Обласна клінічна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради (69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд.10-а).
Розгляд справи про адміністративне правопорушення відкласти на 07 липня 2016 року на 08-30 годину для виклику в судове засідання експерта, з метою з'ясування чи знаходився ОСОБА_1 в стані неосудності під час вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Редько