№ 317/1960/16-ц
№/п 2/317/793/2016
09 червня 2016 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Галянчука М.І.
при секретарі - Михальченко О.А.
за участі відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів та коштів на утримання,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та коштів на утримання та зазначила, що сторони перебувають у шлюбі з 18.10.2014 року, зареєстрованому Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1140, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-ЖС № 146413, виданого 18.10.2014 року.
Від спільного з відповідачем життя мають неповнолітню доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія І-ЖС №301636, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області від 06.04.2016 року, актовий запис № 68.
Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дружини та дитини не надає. Крім того, він має аліментні зобов'язання на двох дітей від першого шлюбу. Одній позивачці утримувати дитину матеріально складно, у зв'язку з чим, вона звернулась з позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, також просила стягнути кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 31.03.2019 року.
25.05.2016 року від третьої особи ОСОБА_3 надійшли заперечення на позовну заяву, в яких вона просила суд відмовити у задоволенні позову з наступних підстав.
Позивачка ОСОБА_2 в позові стверджує, що переїхала з дитиною до своїх батьків в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, однак це не є правдою, оскільки спільні діти від першого шлюбу з відповідачем постійно відвідують батька за місцем його мешкання: вул. Червона, буд. 5 в смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, та вони розповідають, що позивачка разом з дитиною мешкає з відповідачем.
Крім того, позивачка стверджує, що її дитина знаходиться у скрутному матеріальному становищі, однак держава за народженням дитини виплачує матеріальну допомогу, на відміну від двох спільних дітей відповідача та першої дружини ОСОБА_3, які вже не отримують матеріальні кошти від держави.
Також, третя особа ОСОБА_3 зазначила, що на даний час в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа про поділ між нею та відповідачем ОСОБА_1 майна, що є у спільній власності подружжя, набуте під час шлюбу. Цим майном є житловий будинок за адресою: вул. Червона, буд. 5, смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, та земельна ділянка для обслуговування будинку. Друга дружина відповідача - ОСОБА_2 зареєструвала своє місце проживання за вказаною адресою в грудні 2015 року, що свідчить про їх спільний з відповідачем намір заволодіти житловим будинком для подальшого спільного мешкання.
У зв'язку з вищезазначеним третя особа ОСОБА_3 просила суд в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та коштів на утримання - відмовити.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та, у зв'язку з її мешканням у смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, та перебуванням на її утриманні малолітньої дитини, просила суд розглядати справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що позов визнає частково, просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно до повноліття дитини, та стягнути кошти на утримання позивачки ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку. Такий розмір аліментів він пояснив тим, що вже сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку на двох дітей від першого шлюбу, а також сплачує за лікування матері, яка хвора на рак.
Крім того, пояснив, що він щомісячно надає позивачці не менше 1.000 гривень на утримання доньки ОСОБА_4, окрім цього постійно допомагає їй з вихованням та забезпеченням дитини. Також відповідач зазначив, що він добровільно надає кошти на утримання своїх дітей від першого шлюбу - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки не бажає створювати різницю у вихованні дітей, обмежувати їх утримання, та прагне однаково їх забезпечувати.
Також відповідач ОСОБА_1 пояснив суду, що позивачка ОСОБА_2 у квітні місяці цього року переїхала в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, потім повернулась в смт. Балабине Запорізького району Запорізької області для оформлення документів, після чого знову повернулась у смт. Веселе, де зараз і тимчасово мешкає.
Третя особа ОСОБА_3 до суду не з'явилась. 25.05.2016 року надала заяву з проханням врахувати її заперечення при розгляді позову, та у зв'язку із сімейними обставинами також просила суд розглянути справу без її участі.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Так, сторони перебувають у шлюбі з 18.10.2014 року, зареєстрованому Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1140, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-ЖС № 146413, виданого 18.10.2014 року.
Від спільного з відповідачем життя мають неповнолітню доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія І-ЖС № 301636, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області від 06.04.2016 року, актовий запис № 68, де в графах «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_1 та мати - ОСОБА_2.
Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно положень ст. 183 СК України частина заробітку, яка буде утримуватись як аліменти на дитину, вирішується судом.
Крім того, ч.1 ст.60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог.
Позивачка ОСОБА_2 у своїх позовних вимогах просить стягнути аліменти на доньку та кошти на своє утримання, однак не надала жодних доказів, які б підтверджували факт, що вони з відповідачем ОСОБА_1 проживають окремо і останній ухиляється від їх з дитиною утримання.
Так, згідно довідки № 1102, виданої 26.04.2016 року Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з донькою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні матері.
Сам відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, пояснив, що позивачка ОСОБА_2 зареєстрована разом з ним в смт. Балабине, зараз з квітня 2016 року тимчасово проживає у своїх батьків в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області у зв'язку з тим, що він дуже багато часу проводить на роботі, а їй необхідна допомога щоб впоратися з маленькою донькою. Але він постійно на всі свої вихідні автомобілем забирає дружину з дитиною до себе, купує продукти, одяг, дає гроші кожного місяця не менше ніж 1.000 грн. Крім того, позивачка отримує допомогу від держави у зв'язку з народженням дитини.
Також відповідач заявив, що він допомагає своїй онкохворій матері, яка також потребує матеріального утримання.
Третя особа ОСОБА_3 у своїх запереченнях стверджує, що позивачка разом з дитиною мешкає з відповідачем за адресою: вул. Червона, буд. 5, смт. Балабине Запорізького району. І зареєструвалась вона там у грудні 2015 року після подачі нею - ОСОБА_3 позову про поділ спільного майна - вказаного вище будинку. З її заперечень вбачається, що всі дії позивачки ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 направлені на зменшення допомоги дітям останнього від першого шлюбу.
З матеріалів справи вбачається і це не заперечується відповідачем ОСОБА_1, що останній вже сплачує аліменти на двох дітей від першого шлюбу у розмірі 1/3 частини його заробітку.
Відповідно до вимог ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами не більше п'ятдесят відсотків заробітної плати.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, що забезпечить частину прожиткового мінімуму для дитини і буде відповідати можливостям відповідача, в частині позовних вимог про стягнення коштів на утримання позивачки необхідно відмовити. Це буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить нормам законодавства України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181, 183 СК України, ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, працюючого в страховій компанії «Мотор-Гарант», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 18.04.2016 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.03.2034 року.
В частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, коштів на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 18.04.2016 року та до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, а саме до 31.03.2019 року - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Суддя: М.І. Галянчук