Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1831/16-п
Провадження №: 3/332/439/16
14 червня 2016 р.
іменем України
14.06.2016 рокум. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. ЗапоріжжяАндрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у м.Запоріжжі ДПП НП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 26.10.1956року народження, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «ГІСТАЛ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,-
03 червня 2016 року о 12 год. 45 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ-САЗ 3507, державний реєстраційний номерАР0801СО, рухаючись повул. Залізничній в м. Запоріжжі,в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху не переконався в безпечності свого маневру та в порушення п.10.4 ПДР перед поворотом ліворуч завчасно не зайняв крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки GEELY JL7162, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та в установленому законом порядку. Суду надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, заяв та клопотань не має. Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АП2 №366627 від 06.06.2016р., відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення/а.с.1/. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також схемою ДТП, та поясненням інших учасників дорожньо-транспортної пригоди -водія ОСОБА_2 та його пасажира ОСОБА_3, що маються в матеріалах справи.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, доведеним, а тому правопорушник ОСОБА_1підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340грн./триста сорок грн./ (банк отримувача: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, р/р 31113149700001 ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (р/р 31213206700004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 22030101, код бюджетної класифікації 22030101 - «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Андрюшина Л.А.