Справа № 310/3513/16-ц
2/310/2134/16
Іменем України
14 червня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши позовну заяву заступника військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи - Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Бердянському районі про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу,
23.05.2016р. Заступник військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи - Бердянська районна держадміністрація, Управління Держгеокадастру у Бердянському районі про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу.
В позовній заяві, на підставі ст.ст.151,152 ЦПК України, прокурор також просить забезпечити цей позов шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №923652 (кадастровий номер 2320684500:02:008:0430).
Ухвалою суду від 25.05.2016 року позовну заяву заступника військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи - Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Бердянському районі про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу, в частині вимог про забезпечення позову - залишити без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.
Для усунення недоліків позивачу було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Ухвалу про залишення заяви без руху представник позивача отримав 02.06.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Між тим, позивач так і не усунув недоліки заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України,
Заяву заступника військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України про забезпечення позову, - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Петягін