Справа №: 310/3661/16-п
3/310/1018/16
Іменем України
14 червня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 району, громадянку України,не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: Військове містечко, 19 кв. 55, м. Бердянськ, Запорізька область, ідентифікаційний номер (НОМЕР_1),
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
06.05.2016 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який без поважних причин не відвідує школу, мати не має впливу на сина та в порушення вимог ст.59 Закону України «Про освіту» не сприяє отриманню ним освіти.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та пояснила, що з сином відносини нормальні, але впливу на нього вона немає, проблеми склалися лише навколо школи та навчання, а взагалі син постійно перебуває під наглядом, ніде не вештається, вона, як мати, докладає усіх зусиль для того, щоб дитина навчалася, намагалися міняти школи, перебували у Пологівському реабілітаційному центрі психологічної допомоги дітям, консультувалися з психологом. Для того, щоб син закінчив навчання, дійшли з ним спільної згоди на навчання у Чернігівській школі-інтернаті, де він буде перебувати під постійним наглядом, син погодився.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вперше вчинила малозначне правопорушення, її щире каяття та малозначність скоєного правопорушення, яке не є суспільно небезпечним,суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 40-1,184 ч. 1, 213, 221, 283 КУпАП,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Кошева