Справа № 307/485/13-ц
Провадження № 4-с/307/10/16
13 червня 2016 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського РУЮ.
ОСОБА_1. звернулася в суд з скаргою на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського РУЮ.
Скаржниця в судові засіданні призначені на 22.03.2016 року, 21.04.2016 року, 19.05.2016 року, 02.06.2016 року, 13.06.2016 року не з'явилася, хоча про час та місце розгляду скарги була належним чином повідомлена, заяви про розгляд скарги у її відсутності суду не надала.
У зв'язку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.
Згідно ст. 8 п. 7 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ст. 207 п.3 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Беручи до уваги вище наведене, та те, що причина відкладення засідання 13.06.2016 року є безпідставною, суд вважає, що скаргу слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 207 п.3 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського РУЮ - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Чопик