Справа № 310/3263/15-ц
8/310/10/16
Іменем України
14 червня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2, про перегляд судового рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами,
05.05.2016 року представник за довіреністю ОСОБА_1, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2, звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про перегляд судового рішення від 15.06.2015 року у зв'язку із нововиявленими обставинами у справі №310/3263/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 10.05.2016 року вказана заява була залишена без руху оскільки подана з порушенням вимог ст.364 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Для усунення недоліків заяви заявнику було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Ухвалу про залишення заяви без руху заявник та його представник отримали 14.05.2016 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, що повернулися до суду.
Між тим, заявник так і не усунув недоліки заяви.
Оскільки у встановлений строк заявник не виконав вимоги, визначені ст. 364 ЦПК, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику .
Керуючись ст.ст. 121, 364-1 ЦПК України,
Заяву представника за довіреністю ОСОБА_1, який діє в інтересах заявника ОСОБА_2, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4