Справа № 307/1459/16-п
Провадження № 3/307/433/16
01 червня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення вчинені
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, мешканкою смт. Солотвино, вул. Літвінова 20, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1, 15.05.2016 року, біля 06.30 год., по вул. Тячівській в смт. Солотвино, керувала автомобілем марки «VOLKSWAGEN Sharan», н/з МІ 778 DA, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушила п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху. Крім того, у той же час, вона не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралася з керуванням та допустила зіткнення автомобіля з залізобетонною електроопорою в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 458709 і № 458708 від 15.05.2016 р., схемою місця ДТП, результатами тесту "Drager" від 15.05.2016 р. та її особистими письмовими поясненнями.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую ступінь її вини та характер вчинених нею правопорушень.
Тому, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян(три тисячі чотириста гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_2