Справа № 308/9738/15-ц
про визнання заяви (скарги) неподаною
14 червня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кемінь М.П.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 17 лютого 2016 року по справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 22.03.2016 року апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 17 лютого 2016 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. На виконання даної ухвали апелянтом подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору. Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 07.04.2016 року в задоволенні даного клопотання відмовлено та продовжено ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк для усунення недоліків скарги. Апелянту було надано строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги.
Копію даної ухвали апелянт отримав 16.05.2016 року (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення), однак у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 17 лютого 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: М.П. Кемінь