Справа № 303/2875/16-а
2-а/303/148/16
Іменем України
13 червня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Пак М.М.
секретар судового засідання Тромпак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в містах Ужгород та Мукачево ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з адміністративним позовом до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в містах Ужгород та Мукачево ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
08 червня 2016 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про заміну первісного відповідача на належного відповідача - інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в містах Ужгород та Мукачево ОСОБА_4, оскільки постанова у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 ПС2 № 838916 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності складена інспектором роти ОСОБА_4, а не ОСОБА_3.
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Нормою частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Таким чином, враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку, що по справі за адміністративним позовом необхідно провести заміну первинного відповідача на належного відповідача.
Керуючись ст. 52 КАС України, суд,-
По справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в містах Ужгород та Мукачево ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення замінити первинного відповідача - інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в містах Ужгород та Мукачево ОСОБА_3 на належного відповідача - інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в містах Ужгород та Мукачево ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М.Пак