Справа № 303/576/16-ц
2/303/613/16
/про витребування доказу/
30 травня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого - судді Пак М.М.
секретар судового засідання Тромпак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,-
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_3 про визнання положень окермих пунктів кредитного договору недійсними.
26 квітня 2016 року, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав суду заяву, в якій просить витребувати від ПАТ “ОТП Банк” наступні документи: оригінали кредитної справи за кредитним Договором № ML-801/021/2005 від 15 грудня 2005 року, який укладений між Акціонерним комерційним Банком “Райффайзенбанк України”, правонаступником якого з 2007 року є Публічне акціонерне товариство “ОТП “Банк” та позичальником ОСОБА_1; Довідку про розрахункові рахунки (із зазначенням номеру та призначення), відкриті Акціонерним комерційним Банком “Райффайзенбанк України”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк”, для обслуговування кредиту за кредитним договором № ML-801/021/2005 від 15 грудня 2005 року, а також інші наявні рахунки та рух по ним в разі перерахування або списання з них коштів для погашення платежів по кредиту; оригінали Виписок Банку по всім розрахунковим рахункам, відкритим позичальнику ОСОБА_1 для обслуговування кредиту за кредитним Договором № ML-801/021/2005 від 15 грудня 2005 року із зазначенням проведених платежів (нарахування (погашення)) основного боргу та нарахування (погашення) відсотків за користування кредитом.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільно - процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За таких обставин та на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 137, 135, 208, 210 ЦПК України, суд,-
-2-
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у ПАТ “ОТП Банк”, місце знаходження: поштовий індекс - 01033, м.Київ, вул. Жилянская, буд.№43, наступні документи : оригінали кредитної справи за кредитним Договором № ML-801/021/2005 від 15 грудня 2005 року, який укладений між Акціонерним комерційним Банком “Райффайзенбанк України”, правонаступником якого з 2007 року є Публічне акціонерне товариство “ОТП “Банк” та позичальником ОСОБА_1; Довідку про розрахункові рахунки (із зазначенням номеру та призначення), відкриті Акціонерним комерційним Банком “Райффайзенбанк України”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк”, для обслуговування кредиту за кредитним договором № ML-801/021/2005 від 15 грудня 2005 року, а також інші наявні рахунки та рух по ним в разі перерахування або списання з них коштів для погашення платежів по кредиту; оригінали Виписок Банку по всім розрахунковим рахункам, відкритим позичальнику ОСОБА_1 для обслуговування кредиту за кредитним Договором № ML-801/021/2005 від 15 грудня 2005 року із зазначенням проведених платежів (нарахування (погашення)) основного боргу та нарахування (погашення) відсотків за користування кредитом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М.Пак