печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21145/16-к
02 червня 2016 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив встановити, що посадові особи Генеральної прокуратури України в порушення вимог ч.4 ст.214 КПК України не зареєстрували його заяву про вчинене кримінальне правопорушення від 27 квітня 2016 року номер 36 у книзі вхідної кореспонденції з присвоєнням індексу «ЗП»; встановити, що посадові особи Генеральної прокуратури України в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України не внесли до ЄРДР відомості за його заявою від 27 квітня 2016 року номер 36 і не розпочали розслідування; зобов'язати посадових осіб Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відповідні відомості за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 27 квітня 2016 року номер 36 та розпочати досудове розслідування, про що його повідомити. У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання та зазначив, що 27 квітня 2016 року він подав до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення кримінального злочину, у заяві просив внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, до цього часу його заява не зареєстрована, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, розслідування не розпочато.
Особа, чиї дії оскаржуються до судового засідання не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу на підставі наданих документів.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 27 квітня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинення кримінального правопорушення та внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєне кримінальне правопорушення. До цього часу відомостей щодо розгляду вказаної заяви ані до заявника, ані до суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, 27 квітня 2016 року до Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 направив заяву про скоєння кримінального правопорушення, яка в той же день була отримана Генеральною прокуратурою за вхідним номером 36. Скаргу до суду ОСОБА_3 направив 04 травня 2016 року, вхідний номер 46878. До цього часу відомостей про розгляд заяви ОСОБА_3 Генеральною прокуратурою України суду не надано, відсутні вони і в додатках до скарги. Таким чином, заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення посадовою осою Генеральної прокуратури України не розглянута. Слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню. Скарга подана у відповідності до вимог ст.ст. 303,304 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов'язати відповідальних осіб Генеральної прокуратури України розглянути у відповідності до вимог ст.214 КПК України заяву ОСОБА_3 від 27 квітня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення та внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя