Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2771 /16-к
09 червня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1972 року народження, про вирішення питання, щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання, щодо умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання. Заяву мотивує тим, що він - ОСОБА_4 , 1972 року народження, уродженця с.Великий Хутір, Драбівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого в силу ст.89 КК України. За даною справою засуджений 16.03.2010 р. Драбівським районним судом Черкаської області за ст.121 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 01.06.2010р. вирок Драбівського районного суду Черкаської області від 16.03.2010р. скасовано, а справу направлено на додаткове розслідування. Знову засуджений 06.10.2010 р. Драбівським районним судом Черкаської області за ст.121 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.02.2016 року, згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув'язнення в період з 28.11.2009 р. по 07.12.2010 р. (01 рік 09 днів). Початок строку: 28.11.2009 р. Кінець строку: 19.11.2017 р. Вважає, що за час відбування покарання стовністю усвідомив свою вину та виправився, працю, виконує внутрішній розпорядок, а тому просить суд вирішити питання щодо умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_4 до початку судового розгляду надав заяву в якій просить суд задовольнити його клопотання та проводити розгляд справи за його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що вказаний засуджений має як стягнення так і заохочення, що свідчить про нестабільну поведінку засудженого за весь час відбування покарання, систематично порушує порядок, а тому вважає за необхідно відмовити в задоволені клопотання засудженому.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, враховуючи, що ОСОБА_4 , своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, а тому суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання засудженого щодо умовно-дострокового звільнення.
Керуючись ст.537 КПК України, ст.81 КК України, суд ,-
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , 1972 року народження, про вирішення питання, щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.
Головуючий: ОСОБА_1