печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27244/16-к
06.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП м. Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання за період часу з 13 год. 45 хв. по 13 год. 55 хв. 15.12.2015 року через базові станції зазначених операторів телекомунікаційного зв'язку.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100060008150 від 16.12.2015 за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст.289 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2015 о 13:45 год невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 таємно викрала автомобіль «Тойота Ленд Круізер 200», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного злочину надано доручення ОП ВКП Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві щодо встановлення та відпрацювання місця вчинення злочину та встановлення осіб, які можливо причетні до вказаного кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання доручення слідчого, співробітниками УОТЗ ГУНП у місті Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв'язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:27165 CID: 28081, 20081, 82, 8082, 28082, 11776, 31776); « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC:1873 CID: 5602, 601, 5601, 5603, 20941, LAC:1102 CID: 10866, 10863); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC:10932 CID: 722, 721, 723, 4173, 532; LAC: 13432 CID: 10722, 10721, 10723), за період часу з 13 год. 45 хв. по 13 год. 55 хв. 15.12.2015 року.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначених в клопотанні базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015100060008150 від 16.12.2015, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 або за їх дорученням в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України іншим слідчим слідчої групи або оперативним співробітникам ВКП Печерського УП ГУНП в м. Києві, а саме: оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 або оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №12015100060008150 від 16.12.2015, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання за період часу з 13 год. 45 хв. по 13 год. 55 хв. 15.12.2015 року через базові станції:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: (LAC:27165 CID: 28081, 20081, 82, 8082, 28082, 11776, 31776), із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: (LAC:1873 CID: 5602, 601, 5601, 5603, 20941, LAC:1102 CID: 10866, 10863), із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: (LAC:10932 CID: 722, 721, 723, 4173, 532; LAC: 13432 CID: 10722, 10721, 10723) із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), з можливістю їх вилучення як на паперовому так і на електронному носіях.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження №757/27244/16-к.
Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1