печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35721/15-ц
03 червня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Москаленко К.О.
при секретарі Ольховській М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Генеральної прокуратури України в особі Прокуратури Дніпровського району м. Києва - про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
У вересні 2015 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Позивач в судове засідання, яке було призначено на 18.04.2016 не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (а.с. 68). Заяв про розгляд справи без участі позивача на адресу суду не надходило. У зв'язку із чим було оголошено перерву до 03.06.2016.
Позивача в судове засідання, яке було призначено 03.06.2016 повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с.79), причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутність до суду не подавав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Отже, оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання будучи належним чином повідомленими, заяви про розгляд справи у їх відсутність не направила, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Генеральної прокуратури України в особі Прокуратури Дніпровського району м. Києва - про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Печерського
районного суду м.Києва К.О. Москаленко