Справа № 758/4869/16-ц
18 квітня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, відділ Державної міграційної служби Солом'янського району м. Києва, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати малолітню ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Частиною 1 ст. 114 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з позову, спір стосується права користування нерухомим майном - квартирою АДРЕСА_1
Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено, що заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки майно не знаходиться в Подільському районі м. Києва, підстав для розгляду справи Подільським районним судом м. Києва немає.
На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, треті особи - Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, відділ Державної міграційної служби Солом'янського району м. Києва, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. В. Неганова