13.06.2016 Справа № 756/2142/16-ц
унікальний № 756/2142/16-ц
провадження № 2/756/2553/16
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Маринченко М.М.‚
при секретарі Приголовкіну В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, позивач та їх з чоловіком донька ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцями померлого. У встановлений законом строк позивач звернулась до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, донька позивача подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини на користь позивача, проте у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності за померлим на квартиру позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру.
На підставі викладеного позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.
В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача - Київської міської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмові пояснення, в яких просив прийняти рішення на підставі поданих доказів згідно чинного законодавства та слухати справу за його відсутності.
Третя особа - Головне територіальне управління юстиції в м. Києві в судове засідання свого представника не направила, повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2, виданого 13 вересня 1980 року Григоро-Іванівським відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 13 вересня 1980 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №18. Відповідно до вказаного свідоцтва про шлюб дружині надано прізвище ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого 16 червня 1981 року Григоро-Іванівським відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, батьком якої є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4, виданого 08 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружині надано прізвище ОСОБА_1.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 є дружиною, ОСОБА_1 - є донькою ОСОБА_2
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.
Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи №410/2015, заведеної після смерті ОСОБА_2, позивач у встановлений законом строк звернулася до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка. Донька померлого ОСОБА_6 від належної їй частки спадщини відмовилася на користь позивача ОСОБА_1
Таким чином позивач має право на спадкування за законом після смерті чоловіка як спадкоємець першої черги.
Як вбачається з інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації №5109 (И-2016) від 22.04.2016 року, квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 20.08.2001 року; інформація щодо обтяження відсутня.
Як вбачається з пояснень позивача, оригінал договору купівлі-продажу квартири від 20 серпня 2001 року було загублено, у зв'язку з чим позивач звернулася до державного нотаріуса Київського державного нотаріального архіву з заявою про видачу дублікату втраченого договору, і 21 грудня 2015 року державним нотаріусом Київського державного нотаріального архіву Шкарбій-Літун А.М. було видано позивачу дублікат вказаного договору.
Згідно дублікату, що має силу оригіналу договору купівлі-продажу квартири від 20 серпня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Соловйовим Г.Л., Матвієнко В.А. продав, а ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному купили квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки форми №3, виданої Комунальним концерном «Центр комунального сервісу» за № 81/7141 від 04 травня 2016 року, особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 значиться на ОСОБА_2 В квартирі зареєстровані ОСОБА_1 (позивач) з 30.10.2001 року та ОСОБА_6 (донька) з 30.10.2001 року.
Згідно довідки № 326 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» від 19.06.2015 року ОСОБА_2 мешкав у спірній квартирі та був зареєстрований за цією адресою з 30.10.2001 року по день смерті.
З Інформаційної довідки №57567222 від 18 квітня 2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна вбачається, що відомості щодо спірної квартири у вказаних реєстрах відсутні, крім даних про видачу позивачу дублікату договору купівлі-продажу спірної квартири серія та номер 1-48, виданого 21 грудня 2015 року державним нотаріусом Київського державного нотаріального архіву Шкарбій-Літун А.М., за якими згідно вказаного договору купівлі-продажу квартири за ОСОБА_1 на праві приватної власності зареєстровано ? частку спірної квартири у спільній частковій власності.
Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться лише за заявою власника, який реєструє право власності на своє майно.
Постановою державного нотаріуса Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С. від 01 грудня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру.
На підставі викладеного судом встановлено відсутність умов для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка у нотаріуса, тому її вимоги про визнання за нею в судовому порядку права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 (загальна площа квартири 57,75 кв.м, житлова площа квартири 39,70 кв.м) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М. Маринченко