Ухвала від 07.06.2016 по справі 759/253/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа 759/253/16-ц Головуючий у 1 інстанції Макаренко В.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/8213/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

УХВАЛА

7 червня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 4 березня 2016 року про повернення позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 4 березня 2016 року позовну заву ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживачів визнано не поданою та повернуто позивачам.

10 квітня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 4 березня 2016 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 13 травня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху з підстав неоплати судового збору в порядку ст. 121 ЦПК України. На виправлення недоліків було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва для оплати судового збору.

20 травня 2016 року ОСОБА_2 отримала копію ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 13 травня 2016 року, про що є відмітка в зворотньому поштовому повідомлені (ас 77), однак, до теперішнього часу не усунула зазначені недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 4 березня 2016 року про повернення позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживачів вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала Апеляційного суду м Києва набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Антоненко Н.О.

Попередній документ
58274463
Наступний документ
58274465
Інформація про рішення:
№ рішення: 58274464
№ справи: 759/253/16-ц
Дата рішення: 07.06.2016
Дата публікації: 17.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.10.2024)
Дата надходження: 15.03.2018
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
12.03.2020 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
12.05.2020 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
27.08.2020 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
17.11.2020 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
17.02.2021 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
15.04.2021 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
07.07.2021 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
06.10.2021 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
22.11.2021 12:45 Святошинський районний суд міста Києва
18.07.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
02.10.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва