Ухвала від 08.06.2016 по справі 902/226/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

08 червня 2016 року Справа № 902/226/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Максютинській Д.В.

розглянувши апеляційні скарги відповідача та позивача Військової частини НОМЕР_1 та Малого приватного підприємства "Альфа-М" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.04.16 р. у справі № 902/226/16

за позовом Малого приватного підприємства "Фірма"Альфа-М"

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 69456,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 25.04.2016р. у справі № 902/226/16 позов Малого приватного підприємства Фірми " Альфа-М" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 69 836,96 грн. задоволено частково. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача 53 916,72 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням відповідач та позивач звернулися до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 25.04.2016р. у справі № 902/226/16.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 р. апеляційну скаргу відповідача вх. № 1562/16 від 27.05.16 р. у справі №902/226/16 прийнято до провадження та призначено розгляд на 08.06.16 р. об 11:00 год.

Водночас ухвалою від 30.05.2016 р. об'єднано для спільного розгляду апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Альфа -М" № 1563/16 від 20.05.16р. та Військової частини НОМЕР_1 № 1562/16 від 20.05.2016р. та задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва.

Водночас, судове засідання 08.06.16р. о 11.00год. в режимі відеоконференції не відбулося, у зв"язку з неможливістю його проведення, а саме у залі судових засідань відеоконференцзв"язку Рівненського апеляційного господарського суду з використанням системи відеоконференцзв"язку відбувався розгляд справи № 924/35/16. Час з"єднання між залою відеоконференцзв"язку Рівненського апеляційного господарського суду та кімнатою допиту свідків Ленінського районного суду м. Кіровограда (з 10.13 год до 11.44 год 08.06.16р.) підтверджується інформаційним листом вих. № 1811/16 від 10.06.16р. Державного підприємства "Інформаційні судові системи" Державної Судової Адміністрації України.

Враховуючи обставини, що склалися, колегія суддів вважає за неохідне призначити розгляд апеляційних скарг у даній справі на іншу дату. Судове засідання для розгляду апеляційних скарг на рішення господарського суду Вінницької області від 25.04.16р. провести в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду апеляційних скарг МПП "Альфа-М" та Військової частини НОМЕР_1 на "22" липня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Судове засідання 22 липня 2016 р. об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по справі № 902/226/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
58274123
Наступний документ
58274125
Інформація про рішення:
№ рішення: 58274124
№ справи: 902/226/16
Дата рішення: 08.06.2016
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг