про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" грудня 2013 р. Справа № 5023/3418/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Шепітько І.І.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України» (вх. № 3829Х/1-32) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05 грудня 2013 року, прийняту за результатами розгляду скарги Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у справі
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України», м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз", м. Харків
про стягнення 7 562 967,03 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2013 року (суддя Смірнова О.В.) відмовлено Дочірній компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в задоволенні скарги на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби у харківській області.
ДК «Газ України» НАК «Нафтобаз України» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 05 грудня 2013 року скасувати та задовольнити заяву ДК «Газ України» НАК «Нафтобаз України».
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 січня 2014 року о 09-30 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
стягувачу - письмові пояснення, з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
боржнику та відділу ВДВС - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Шепітько І.І.