про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" серпня 2012 р. Справа № 5023/2846/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2597Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.07.12 у справі № 5023/2846/12
за позовом Приватне підприємство "Центр правової допомоги "Юстас"
до ТОВ "Фіто-Лек"
про стягнення 90060,73 грн.
ПП "Центр правової допомоги "Юстас", м. Київ (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ТОВ "Фіто-Лек", м. Харків, про стягнення заборгованості за поставку товарних цінностей на суму 90060,73 грн. відповідно до договору про відступлення права вимоги № 43/184-1 від 16.03.2012 р. та за накладною № ХК 04077 від 24.02.2006 р.
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.07.2012 р. (суддя Калініченко Н.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач, ПП "Центр правової допомоги "Юстас", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 25.07.2012 р. по справі № 5023/2846/12 скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" вересня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.
3. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.