про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" березня 2011 р. Справа № 22/16
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Шепітько І.І., судді Івакіної В.О., судді Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом (вх. № 1384П/1-32) на рішення господарського суду Полтавської області від 03 березня 2011 року у справі
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», м.Полтава
про стягнення 82947,08 грн.
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», м.Полтава
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Одеса
про визнання договору оренди №1 від 01.01.2009 року
встановила:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 03 березня 2011 року (суддя Киричук О.А.) первісний позов задоволено. В зустрічному позові відмовлено.
Відповідач за первісним позовом подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 03 березня 2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 квітня 2011 року о 14:30 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання №7, 2-й поверх, кабінет № 210.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу за первісним позовом - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі;
відповідачу за первісним позовом -письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
суддя Івакіна В.О.
суддя Пелипенко Н.М.