про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" березня 2011 р. Справа № 17/481-08
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом (вх. № 1310С/1-32) на рішення господарського суду Сумської області від 10 лютого 2011 року у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми
третя особа -Сумська міська рада, м. Суми
про визнання права власності
та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
третя особа, яка заявляє самостійній вимоги на предмет спору -фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Суми
про визнання права власності
встановила:
Рішенням господарського суду Сумської області від 10 лютого 2011 року (суддя Лущик М.С.) у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено, провадження у справі в частині вимог ФОП ОСОБА_3 припинено.
Позивач за первісним позовом подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 10 лютого 2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 травня 2011 року о 10-30 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання №7, 2-й поверх, кабінет № 210.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу за первісним позовом, третім особам - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі;
позивачу за первісним позовом -письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі, докази надіслання копії апеляційної скарги Сумській міській раді.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
суддя Івакіна В.О.
суддя Пелипенко Н.М.